Dalla giurisprudenza di merito, importanti precisazioni sulla fattispecie di impedito controllo di cui all'art. 2625 Cod. civ., come novellata dal D. lgs. 61 del 2002 di riforma del diritto penale societario (fonte: www.osservatoriopenale.it).

La seconda sezione penale della Cassazione (sent. 43347/09) qualifica come truffa contrattuale la condotta del funzionario di banca, il quale offra prodotti finanziari rischiosi (nella fattispecie swaps) senza fornire adeguate informazioni circa l'aleatorietà dei prodotti medesimi, cagionando in tal guisa un pregiudizio patrimoniale alla controparte a vantaggio dell'istituto di credito (fonte: www.osservatoriopenale.it).

Integra il delitto di peculato - e non quello di truffa aggravata - la condotta del curatore fallimentare che si appropria del denaro di cui abbia avuto la preventiva disponibilità in forza del provvedimento giudiziario di autorizzazione al pagamento dei creditori, dovendosi ritenere irrilevante a tal fine la successiva, parziale, falsificazione degli importi delle somme oggetto delle originarie autorizzazioni al prelievo da parte del giudice (Cass., sent. 26.1.2010 n. 3327).

Il Consiglio dei Ministri ha approvato, lo scorso 1 marzo, il disegno di legge contenente "Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e della illegalità nella pubblica amministrazione". Si tratta di un coacervo di norme finalizzate a prevenire i fenomeni corruttivi nonché a rendere virtuoso il comportamento della PA.

Con la Legge 6/2010 del 21 gennaio scorso [1], anche la Repubblica di S. Marino si è dotata di una specifica normativa sulla responsabilità (formalmente definita “amministrativa”) degli enti collettivi per reati (“misfatti”) commessi all’interno degli stessi.

Il novum normativo si applica alle sole persone giuridiche (diversamente da quanto previsto dall’art. 1 D. Lgs. 231/01), con esclusione dello Stato e degli enti pubblici non economici (art. 1, co. 7); essa ricalca con tutta evidenza, almeno per quanto attiene ai presupposti di attribuzione di responsabilità all’ente, i contenuti del Decreto Legislativo 231 del 2001, con il quale, nell'ordinamento italiano, è stata introdotta la responsabilità delle persone morali per illeciti commessi da soggetti in posizione apicale o subordinata.