In un recente caso il foro meneghino ha negato la costituzione di parte civile dei soci danneggiati dalla perdita di valore delle azioni della società provocata dalla condotta illecita degli amministratori.

Interessanti considerazioni della Corte di legittimità sull'epoca di consumazione del reato di ricettazione.

A cura di: BELLI FRANCO, LOSAPPIO GIUSEPPE, PORZIO MARIO, RISPOLI FARINA MARILENA, SANTORO VITTORIO.

Una recente sentenza della Corte di Cassazione, emessa in data 10 febbraio 2010 (depositata il 26 marzo 2010), ha espunto, dal vivace dibattito in corso sui metodi per il calcolo del tasso effettivo dei prestiti nel settore del credito “legale”, uno dei principali ostacoli all’affermazione della corretta interpretazione della normativa contro l’usura, così come prevista dalla legge 108/96 [1].

Con la decisione in epigrafe, la Suprema Corte ritorna sul delitto previsto dall'art. 216, co. 1, n. 2 l. fall. (bancarotta fraudolenta documentale), ribadendo il principio, già in precedenza affermato, secondo cui non è necessaria - per la configurabilità del delitto de quo - la assoluta impossibilità di ricostruire il patrimonio, ma è sufficiente la mera difficoltà nella ricomposizione del movimento degli affari a cagione della assenza dei libri e delle scritture contabili.